Wembanyamaの52得点はどう生まれたか──スパーズ対マーベリックス、2点シュートとフリースローの内訳

52得点の内訳は、2点シュート30点とFT19点

現地11月4日（日本時間11月5日）のスパーズ対マーベリックスは112-111。Victor Wembanyamaは52得点、24リバウンド、8ブロックを記録しました^[1]。

3Pは1/8でした。それでも2点シュートで30点、フリースローで19点を記録。リング付近とフリースローラインで得点を重ねた夜でした。

終盤は、同点の3Pに加えて2本のプットバックが重要でした。注目したいのは52という結果より、3Pが決まらないときの得点方法です。

19点差を失い、最後は1点差だった

前半のスパーズは68-51でリード。第3Q序盤には73-54まで差を広げました。Wembanyamaも前半だけで29得点、15リバウンド、5ブロックです^[2]。

ただ、マーベリックスは後半を60-44で取り返しました。残り5分38秒、P.J. Washingtonの3Pで103-100。スパーズは19点のリードを失い、追う側へ回ります。

3Pが決まらない日に残った答えは、高さを遠くで使うことではなく、リングへ近づけ続けることだった。

3P1/8を、2点シュート30点とFT19点で補った

52点を「高確率のシュート」と一括りにすると、中身を読み違えます。WembanyamaのFG成功率は57.1%ですが、2Pは15/20で75.0%。一方、3Pは12.5%でした。

得点経路ははっきりしています。2点シュートで30点、フリースローで19点。3Pの3点を足して52点です。NBA公式記事によると、フィールドゴール16本のうち7本はダンクでした^[2]。

リングへ近づけば、成功率だけでなくファウルも引き出せます。スパーズはチームで39本のフリースローを打ち、33本成功。そのうちWembanyamaが23本を獲得し、19本を決めました。

終盤に再現できたのは「打ち直す」攻撃

Wembanyamaは第4Q残り9分11秒に足首をひねって下がり、6分05秒に戻りました。直後に103-100とされると、残り5分20秒にこの日唯一の3Pを決めます。

ただし、最後の決め手は3Pだけではありません。残り2分39秒にプットバック、1分47秒にティップイン。2本とも味方のミスショットを、自分の高さと反応で得点へ変えたプレーでした^[3]。

残り24.2秒にはフリースロー2本のうち1本を決め、112-111。最後の1点もフリースローラインから生まれました。

＋23と−22が示す、強みと依存

Wembanyamaの出場中、スパーズは＋23でした。試合全体は＋1なので、不在の13分56秒は−22。34分で作った優位を、14分弱でほぼ失った計算になります。

もちろん、1試合のプラスマイナスは同時に出た味方や相手にも左右されます。Wembanyama一人の純粋な効果とは言えません。それでも、ベンチ時間の落差は次の確認点になる。

守備では、前半の13秒に同じポゼッションで3本をブロックしました。3本目の後にDe'Aaron Foxがリバウンドを確保し、ようやく守備を終えています。52点と8ブロックを別々に見ないほうが、試合で担った役割は伝わるでしょう。

再現するなら、52点ではなく逃げ道を残す

スパーズが次も52点を求めるのは現実的ではありません。フリースロー23本は相手の守り方や判定にも左右される。終盤のプットバックも、毎回成功する保証はないでしょう。

繰り返しやすいのは、3Pが決まらないときの順番です。まず2点エリアへ入り、次にファウルを引き出す。ミスショットにはオフェンスリバウンドへ向かう。3Pだけで不調を取り返そうとしなかった点に価値があります。

ただし、本人はNBA公式記事で、外のシュートが落ちない日の攻め方は消耗が大きいと説明しました。だからこそ、周囲が間隔を作り、ボールを高い位置へ届け、休む時間の失点を抑える必要がある。次戦は「何点取るか」より、52点を必要としない時間を作れるかに注目です。

※ 本リンクはアフィリエイト広告を含みます

出典

※ 2P15/20、2点シュート30点・3P3点・FT19点、不在時間−22は公式boxからの計算値です。歴史順位や「史上初」の主張は扱っていません。

関連記事